Pro základní funkčnost, zpříjemnění používání webu, analytické účely a v případě udělení souhlasu také pro účely cílení reklamy využíváme soubory cookies. Nastavení vlastních preferencí cookies můžete kdykoli upravit odkazem ve spodní části stránek.

    

 

 


Pejša Robert hirdetései az Apróhirdetésingyen.hu-n.

Novinky

arr3Recept : Losos na malinovém, balsamikovém, tokajském octu, s malinovým salátemFilety z lososa si osmahneme na olivovém oleji, poté je vyndáme a uložíme do hluboké mísy. V... arr3Nabízím ke koupi tokajský, suchý furmint, roč. 2016  Nabízím k zakoupení můj tokajský, suchý furmint, ročník 2016. Dneska jsem ho natáhl ve sklepě ze...

Anketa

Jak se Vám líbí web?

Web se mi líbí 56% Celkem dobrý 14% Dobrý 15% Nelíbí 14%

Kontakt

Robert Pejša
Masarykova 886
252 63 Roztoky u Prahy
tel: +420 723 353 230
napište nám
FB: Robert Pejša
Skype: matyascorvinus

V roce 2015 se mne ptali na Jobbik, a já jim takto odpověděl...

Otázka č. 1:

 

Je vítězství Jobbiku v doplňovacích volbách (v Tapolci) ojedinělým jevem, nebo se jedná o dlouhodobý trend nárůstu jeho podpory mezi veřejností? Pokud se jedná o trvalejší trend, čím je způsoben?

 

Ačkoliv se dá stále hovořit o „vítězné vlně”, na které se veze Jobbik od voleb 2010, navzdory poslednímu úspěchu v doplňovacích volbách ve volebním obvodu Tapolca, lze říci, že voličský potenciál dosáhl pomyslné maximy. Vítězství ve volebním obvodu Tapolca lze vzít i jako prosté potvrzení stavu z loňských podzimních voleb do obecních samospráv, když se starostou Tapolci stal právě kandidát strany Jobbik. Tedy s ohledem na výsledek doplňovacích voleb v tomto volebním obvodě se nepřihodilo nic překvapivého a převratného. V rámci doplňovacích voleb všechny klíčové strany (Jobbik, Fidesz, MSZP) v počtu celkově obdržených hlasů, ve srovnání s volbami do obecních samospráv, ztratily. V doplňovacích volbách tedy šlo zejména o schopnost aktivovat na maximální možnou míru své stávající podporovatele, což se, podle výsledků voleb podařilo zejména Jobbik-u. Ten však nezískal voliče konkurenčních stran, ale „jen” vlastně ztratil, ve srovnání s loňskými volbami a svými nejvýznamnějšími konkurenty, nejméně aktivních podporovatelů. Tedy v tomto smyslu lze říci, že Jobbik, navzdory propadu podpory, stále ještě v tomto volebním obvodu ztratil nejméně, nicméně vítězství jeho kandidáta (Rig Lajos) nelze charakterizovat jako suverénní volební vítězství. To potvrzuje i celkově nikterak výrazný percentuální rozdíl mezi vítězným kandidátem (Lajos Rig, 35,49%) a na druhém místě skončivším kandidátem Fidesz-u (34,27%). V případě volebního obvodu Tapolca lze říci, že Jobbiku se o něco lépe podařila finální aktivizace voličského elektorátu, nicméně s ohledem na celkový výsledek se momentálně potvrzuje mírná převaha místního Jobbiku nad kandidátem strany Fidesz. Celkově lze také říci, že volební obvod je poměrně vyrovnaným „třípólovým” obvodem, kde se dlouhodobě střetávají právě tři významné politické síly (Fidesz – vítěz parlamentních voleb 2014 v tomto obvodě, Jobbik - v podzimních obecních volbách 2014 získal místo starosty města Tapolca a třetí silou jsou levicová seskupení, na čele s MSZP, momentálně však značně roztříštěná). Tedy celkově shrnuto, lze říci, že aktuální vítězství kandidáta Jobbik-u lze spíš považovat za vrchol jejich politické podpory v tomto obvodě a je spojené i s osobou kandidáta, a na druhé straně neschopností Fideszu a dalších stran momentálně aktivovat své podporovatele.

 

Otázka č. 2:


Očekáváte, že podpora strany Jobbik bude dále narůstat? Může ohrozit postavení vládního Fidesz?

 

Navzdory „katastrofickým vizím” o možném získání absolutní, nebo rozhodující politické moci v zemi stranou/hnutím Jobbik v následujících parlamentních volbách 2018, tyto obavy vůbec nesdílím, respektive zcela odmítám. Zejména s ohledem na skutečnost, že z hlediska reálné agendy, která Jobbik činí mediálně populární stranou mezi různými složkami společnosti, tedy zejména agendy zaměstnanosti ve východních regionech země, řešení romské problematiky, stejně jako jeho antievropská agenda spolupráce s Ruskem, tato témata z něj činí stranu, která za 5 let k těmto tematům nepředložila (kromě mediálních prezentací) jediný ucelený politický program (návrhy) řešení těchto témat. Typy stran jakou je v současnosti Jobbik mají svou historickou tradici v politickém systému stran novodobého Maďarska (myslím tím období 1918-1939), nicméně, pokud pomineme zcela mimořádné období druhé světové války, tak sehrávaly vždy roli marginálního politického hráče. Tyto historické paralely je však třeba připomínat, zejména zahraničním komentátorům, neb existence takovéhoto typu strany neznamená, že by Maďarsko stálo nad propastí politické radikalizace, či dokonce stálo nad křižovatce mezi demokracií a totalitou, nebo, že by mělo nakročeno totalitárnímu politickému systému. 

Předpokládám, že ačkoliv dojde k poklesu preferencí vládního Fideszu před volbami v roce 2018 (nikoliv však přechodem většiny jeho stávajících, či minulých podporovatelů do řad podporovatelů strany Jobbik!, prostě se voleb nezůčastní), tak to nebude mít rozhodující vliv na reálnou moc strany Jobbik, která, dle mého předpokladu zůstane 2-3 nejsilněší stranou, ale s nulovým koaličním potenciálem. A to je podstata celého problému. Minimální růst, či pokles preferencí strany Jobbik lze celkem přirozeně očekávat, ale do budoucna je její vládní, či koaliční potenciál v Maďarsku naprosto vyloučený!