Opět mých pár poznámek k Maďarsku

V souvislosti s Maďarskem, politikou, životem zde, výchovou dětí a vším možným, co s tím souvisí, se mi toho v hlavě a myšlenkách honí hodně, vždycky lituji, když někam vypustím do éteru 5-10 vět, že to je vlastně k ničemu, neb, možná by to chtělo více vysvětlit, aby lidé porozuměli, ale pak si říkám, je to zbytečné, čím více by člověk mluvil, tím méně by tolidi zajímalo, neb nejsou dnes už vůbec zvyklí (lidé) na delší vyprávění, stejně jako na delší čtení (dle reakce jednoho ředitele nejmenované firmy, který mi při debatě o možnostech spolupráce v HU hned sdělil, abychom byli struční... (proč se pak vůbec dál bavit, že jo...). No, ale zpátky k tomu Maďarsku. Před volbami i po nich, stále dokolečka ta samá klišé, je, anebo není to nakročení k diktatuře, je/anebo není v Maďarsku nakročeno k nějakému "vůdcovskému systému", a stále ty samé otázky, vyhrál Orbán, a co jako teď s tím Maďarskem bude...? Už mne někdy nebaví stále dokolečka opakovat...: uvidíme, co Orbánovi společnost dovolí, jak se vzchopí opozice, uvidíme, co na to všechno hlavně lidi, kteří mu za to (a nikoliv za billboardy a apokalyptické reklamy v televizi) jednou opět vystaví účet... A tak jsem se jako původní profesí historik, který se stálou četbou maďarské historické spisby a produkce udržuje v kondici, začetl do projevů Istvána Bethlena, který, stejně jako Orbán, byl v meziválečném Maďarsku (1921-1931) 3x po sobě (1922, 1926, 1931) zvolen premiérem za stranu, která vlastně na celých cca 10 let "vymazala" opozici z politické scény (zejména sociální demokraty), respektive s ní měla uzavřenou něco jako "opoziční smlouvu". A vládl si tak Bethlen od roku 1921 až do roku 1931 sám (někdy v lepší, někdy v horší symbióze s Miklósem Horthym). A když jsem si tak pročítal texty, které Bethlen pronášel jednou takhle v Szegedu (někdy v roce 1927), jindy zase třeba někde jinde, o své politice, o ideologii strany, o soukromém vlastnictví a podnikání, o ideologii maďarského nacionalismu (patriotismu) a mnoha dalších tématech, tak jsem si říkal: SAKRA, vždyť to je jak přes kopírák přesně to, co pronáší Orbán, modernějším jazykem, ale z hlediska obsahu, postupů i „cílovky“ stále to samé... Dokonce jsem našel projev, ve kterém Bethlen již v roce 1927 mluví o negativním vlivu bezbřehého liberalismu na národ, ekonomiku, jednotu a solidaritu... No, ne, že by mne to překvapovalo, tohle sleduji v obsahu i krocích Orbánových vlád již hodně, hodně dlouho, ale stále mne spíše udivuje, že fenomém Orbán se reflektuje z hlediska maximálně posledních 27-28 let, ale k reflexi jeho politiky (která prostě na lidi funguje), je třeba jít mnohem, mnohem hlouběji, a to do 20.-tých a 30.-tých let 20. století, a pokud bychom tohle dělali, tak bychom se tomu, co je dnes v Maďarsku vůbec nedivili… není to totiž vůbec nic nového!